2025年2月22日（周六）下午，在东京大学驹场校区101号馆东亚艺文书院（EAA）研讨室举办了题为“变革与改革：中国现当代文学再探讨”的学术研讨会。主讲人分别是邢程（浙江大学）与谢俊（中央戏剧学院），由王钦（东京大学/EAA）主持会议。

　　邢程在报告“‘他者’的位置：关于鲁迅1927年夏季的一个文本群”中，详细讨论并分析了鲁迅在1927年6月至8月间撰写的《〈小约翰〉动植物译名小记》《朝花夕拾·后记》《魏晋风度及文章与药及酒之关系》分别涉及非母语、非文字与非现代三个维度的“他者”。在广义“翻译”的视野中，这些文本从语言重建、审美消解及历史征用三方面，展现鲁迅如何在“清党”后沉默的处境里，将外来语言、传统文化与符号媒介内化为自我重建的可能性方案。并提示现代文学在全球化特质、时间观与技术发展的交汇中，应如何观照自我与他者的关系。从彰显现代性在全球化语境中对文学主体性建构的影响。

　　谢俊在报告“野蛮的木匠：占有性个体、现实主义和1980年代的改革精神”中，以《鲁班的子孙》（1983）一书中老木匠与小木匠的冲突为核心，探讨了中国大陆改革开放初期农村的社会变迁。老木匠象征集体时代对伦理与公正的执着，小木匠则代表新兴个体主义、市场逻辑与理性计算的崛起，并假以家族、师徒及村庄的紧张关系，反映出政治权威衰退与产权制度暧昧的时代新格局：小木匠靠资本周转、技术革新与灰色关系迅速壮大，却令传统道德与人际互助陷入瓦解。整部小说凸显了“劳动与自由”“个体欲望与社会公平”在改革开放冲击下的内在矛盾与复杂张力。

　　铃木将久（东京大学/EAA）在讨论时首先肯定了两份报告的新颖视角：提出聚焦于1927年鲁迅文本的编年脉络与翻译实践，很有助于洞察鲁迅在政治文化剧变中的写作契机；对于《鲁班的子孙》的细读，指出其折射改革开放初期社会价值冲突与个人欲望的张力。王钦则强调鲁迅作品中符号转换的重要性，以及左翼理论对当代文本重读的多维意义，并提醒研究者需要平衡当下状况与历史处境之间的关系，避免以“终局视野”掩盖作品本身的复杂内涵。现场与会人员也热情地参与了讨论，会议取得了圆满成功。

（左起依次为：王钦老师、邢程老师、谢俊老师、铃木将久老师）

报告：张子一（EAA研究助理）
摄影：李佳（东京大学综合文化研究科博士生）