2023年12月13日，东亚艺文书院（EAA）在东洋文化研究所以及在线（Zoom）上召开了第16回艺文学研究会。本次会议邀请到了具裕珍先生（EAA 特任副教授），她以“日本对外国人的政策：怀着对Human co-flowering的期望”为题进行了演讲。

具氏一直致力于日本政治与保守的市民社会的研究。此次，她探讨了1990年以来，日本对外国人的政策变化。在国内人口减少的背景下，日本对外国劳动力愈发依赖。然而，日本的政策中并没有所谓“政策哲学”或坚定的理念。具氏追问，除了随着国内政治、社会和经济的实时变化来投机地选择接纳或排斥外国人之外，日本是否还有与外国人共生的其他途径？对于这个问题，具氏提出，作为新的共生概念，中岛隆博氏倡导的Human Co-becoming（共同生成变化）和Human Co-flowering（共同“开花”，出自哲学家井筒俊彦）可能是有效的立足点。

在讨论环节，一个突出的论题是2018年《出入境管理及难民认证法》（即《入管法》）的修改。作为法务省的外局，当时的安倍政府成立了“出入境在留管理机构”，并设立了特定技能1号和特定技能2号等新的在留资格。其中，特定技能2号在实际上包含了外国人定居日本的可能。换句话说，虽然日本政府主张“日本没有移民政策”，但修改后的《入管法》实际上是一种变相移民政策。这体现了当前日本政府的行动和言辞的不一致。

这种不一致导致了具体的政策和讨论难以推进。一方面，外国人不能进入日本市民社会，而另一方面，他们又被简单地视为劳动力（所谓 “人才”），并被纳入市场。为了掩盖这种“包容的排斥”（由意大利哲学家乔治阿甘本提出的概念），“共生”“多元文化社会”等对理想社会形态的定义被恣意地借用和解释。为了改变这一局面，我们需要重新考虑“国民”这一概念。以血缘为中心的日本的国民概念已经无法应对当前状况，概念更新的紧迫性日益增加。关于这一点，中岛氏提到了中国哲学中的“正名”（名正言顺）的思想。

现在，我们需要做的不仅是让言论符合现状，也不仅是推动一些空泛的理念，而是要以适当的方式将两方面协调起来，创造新的概念（或哲学）。我们需要想到日本国民曾经作为廉价劳动力前往海外的事实，以及日本帝国与内地贫穷地区和朝鲜半岛・台湾等殖民地的人们的复杂过往。也许，我们可以通过考察历史与现状的（非）连续性，在日本社会建立基于市民概念（citizenship）的新国民概念。切实的努力始于我们对日常事物的讨论。

报告者：崎滨纱奈（EAA 特任助教）

翻译：汪牧耘（EAA 特任研究员）